1. 直流耐壓試驗(yàn)與交流耐壓試驗(yàn)的混淆

       誤區(qū)：部分人員可能會(huì)認(rèn)為直流耐壓試驗(yàn)和交流耐壓試驗(yàn)可以互相替代，但實(shí)際上兩者有著明顯的區(qū)別和不同的目的。
       解析：直流耐壓試驗(yàn)可以檢查電纜絕緣中的氣泡、機(jī)械損傷等局部缺陷，而交流耐壓試驗(yàn)則更接近實(shí)際運(yùn)行條件，能有效鑒別正常絕緣的絕緣水平。對于交聯(lián)聚乙烯電纜，直流試驗(yàn)可能會(huì)加速絕緣老化，而交流試驗(yàn)則更為適宜。

2. 耐壓試驗(yàn)頻率設(shè)置不當(dāng)

       誤區(qū)：在進(jìn)行電纜交流耐壓試驗(yàn)時(shí)，一些操作人員可能會(huì)忽視試驗(yàn)頻率的設(shè)置，或是隨意選擇一個(gè)頻率進(jìn)行試驗(yàn)。
       解析：選擇合適的試驗(yàn)頻率范圍是非常重要的。目前，國內(nèi)外關(guān)于試驗(yàn)頻率的范圍有多種不同的觀點(diǎn)，一般推薦的頻率范圍為30-300Hz，接近工頻的頻率范圍為35-75Hz。

3. 忽視耐壓試驗(yàn)前的準(zhǔn)備工作

       誤區(qū)：在耐壓試驗(yàn)前，未能充分做好電纜的預(yù)處理和環(huán)境檢查。
       解析：耐壓試驗(yàn)前應(yīng)進(jìn)行充分的放電，確保電纜干燥、清潔，并檢查環(huán)境條件（如濕度、溫度）是否適宜進(jìn)行試驗(yàn)。

4. 耐壓試驗(yàn)后未進(jìn)行充分放電

       誤區(qū)：耐壓試驗(yàn)結(jié)束后，未能對電纜進(jìn)行充分的放電，直接進(jìn)行下一步操作。
       解析：試驗(yàn)后必須對電纜進(jìn)行充分的放電，以避免電纜及試驗(yàn)人員的安全受到威脅。

5. 耐壓試驗(yàn)結(jié)果的誤判

       誤區(qū)：在耐壓試驗(yàn)中，僅根據(jù)電纜是否發(fā)生擊穿來判斷電纜的絕緣性能。
       解析：耐壓試驗(yàn)結(jié)果的判斷應(yīng)綜合考慮電纜的絕緣電阻、泄漏電流以及耐壓過程中的異?，F(xiàn)象。即使電纜在耐壓試驗(yàn)中未發(fā)生擊穿，也可能存在局部放電等問題。

6. 忽視局放測試的重要性

       誤區(qū)：在耐壓試驗(yàn)中，忽視局部放電（局放）測試的重要性。
       解析：局放測試能夠檢測到電纜內(nèi)部的局部損傷和缺陷，對于評估電纜的絕緣狀態(tài)具有重要意義。局放測試可以在電纜投運(yùn)前發(fā)現(xiàn)缺陷，避免電纜帶病運(yùn)行，影響電網(wǎng)的正常運(yùn)行。

7. 耐壓試驗(yàn)設(shè)備的錯(cuò)誤使用

       誤區(qū)：耐壓試驗(yàn)設(shè)備使用不當(dāng)，如設(shè)備未正確接地、試驗(yàn)電壓產(chǎn)生方式選擇錯(cuò)誤等。
       解析：耐壓試驗(yàn)設(shè)備必須正確接地，試驗(yàn)電壓產(chǎn)生方式應(yīng)根據(jù)電纜的具體情況和試驗(yàn)要求來選擇。試驗(yàn)設(shè)備應(yīng)定期檢查和維護(hù)，確保其正常工作。

       通過以上解析，我們可以看到電纜耐壓試驗(yàn)中存在多個(gè)常見的誤區(qū)。正確理解和執(zhí)行耐壓試驗(yàn)對于保障電纜的安全運(yùn)行至關(guān)重要。希望這些信息能幫助相關(guān)人員避免這些誤區(qū)，提高耐壓試驗(yàn)的準(zhǔn)確性和有效性。